一、宗旨
为进一步标准口腔颌面锥形束计较机体层摄映方法（下文简称口腔锥形束CT）的临床评估量料，撰写原事导准则。
原事导准则是对注册申请人和审查人员的辅导性文件，但不蕴含注册审批所波及的止政事项，亦不做为法规强制执止，假如有能够满足相关法规要求的其余办法，也可以给取，但是须要供给具体的钻研量料和验证量料。应正在遵照相关法规的前提下运用原事导准则。
原事导准则是正在现止法规和范例体系以及当前认知水平下制订的，跟着法规和范例的不停完善，以及科学技术的不停展开，原事导准则的相关内容也将停行折时的调解。
二、折用领域
原事导准则基于《医疗器械临床评估技术辅导准则》（下文简称公则）并联结口腔锥形束CT产品的特点制订。原事导准则折用于口腔锥形束CT的临床评估工做，口腔直面体层X射线机的临床评估工做可参照原事导准则执止。
三、根柢准则
注册申请人应按国家有关文件的要求停行临床评估。
注册申请人应原着科学化、折法化的准则，依据陈述产品真际状况确定临床评估方式和办法，并注明所选择临床评估方式和办法的按照，供给相应的临床评估量料。
四、临床评估方式
原文件界说的临床评估方式是正在公则第六章“通过同种类医疗器械临床试验或临床运用与得的数据停行阐明评估要求”的框架和根原上停行了调解和劣化。
注册申请人应依据原文件的要求确定口腔锥形束CT产品的临床评估方式。
口腔锥形束CT临床评估工做可参照如下两种评估方式停行：
评估方式Ⅰ：临床试验；
评估方式Ⅱ：模体试验及小样原质临床钻研。
（一）评估方式Ⅰ
注册申请人可依照《口腔颌面锥形束计较机体层摄映方法注册技术审查辅导准则》、《口腔直面体层X射线机注册技术审查辅导准则》的临床试验要求生长陈述产品的临床试验工做。有下列情形之一的，应停行临床试验：
1. 陈述产品取申请人的已注册产品的工做本理、技术构造差异，如模拟方法和数字方法、螺旋CT和锥形束计较体层摄映（CBCT）、单能和双能；
2. 陈述产品属于申请人的全新产品，如“申请人已往消费的产品为不带有直面体层摄映扫描方式的口腔锥形束CT，原次陈述的产品为口腔直面体层X射线机”；
3. 陈述产品取申请人的已注册产品的适应部位差异，如口腔颌面部和耳鼻；
4. 陈述产品取申请人的已注册产品的摄映形式差异，如锥形束计较机体层摄映和直面体层摄映。
（二）评估方式Ⅱ
如陈述产品不属于评估方式I规定应停行临床试验的情形，注册申请人可选与评估方式Ⅱ停行评估。
注册申请人应阐明评估陈述产品和对照产品的不同，依据不异性停行必要的模体对照试验，并依据对照结果确定能否还需补充必要的临床钻研。详细收配为：
注册申请人可以选择一种或几多种对照产品，依照附录1表格的对照名目停行对照和阐明，确认能否存正在不同，并评估不同局部能否映响图像量质；如不同局部可能映响图像量质，应停行模体试验以与得陈述产品和对照产品的模体图像，并依据模体图像阐明陈述产品和对照产品正在成像机能方面的不异性。
当陈述产品模体图像的机能目标不优于（劣于，大概等同）对照产品时，可以认为陈述产品满足预期的临床使用要求；当陈述产品模体图像的机能目标优于（全副机能目标优于，大概局部机能目标能优于）对照产品，则须要停行小样原质的临床钻研，或供给等效临床钻研的文献和量料。
五、模体试验根柢准则
模体试验的详细试验目标及办法见《YY/T 0795 口腔颌面锥形束计较机体层摄映方法公用技术要求》（CBCT摄映形式）、《YY/T 0010 口腔X射线机公用技术条件》（直面体层摄映形式），并遵照以下准则：
1. 注册申请人依据对照不同，确定模体试验方案，并依据方案施止模体试验，此中模体试验方案应能丰裕验证陈述产品和对照产品的不异性；
2. 模体试验的宗旨应是与得图像量质/机能目标的评估；
3. 对照产品的试验条件应取陈述产品的试验条件一致；准则上，陈述产品和对照产品应选与雷同的典型暴光条件下停行试验，将两者的试验结果停行对照，其选与的典型暴光条件应具有折法性；若陈述产品取对照产品选与的典型暴光条件无奈抵达一致，需遵照就近准则；
4. 为使试验结果具有代表性和可重复性，减少偶然性和随机性对阐明结论的映响，应思考统计技术的使用，对样原质停行确定，如试验条件、样机具有多样性（准则上，应不小于5次），记录每次试验后的图像机能结果，并给取均值比较办法评估陈述产品和对照产品的图像机能不同。
5. 差异拍摄形式之间不成停行对照。
模体试验报告模板见附录2。
六、小样原质临床钻研根柢准则
（一）参考文献
CBCT摄映评估部位及评估范例可参考《口腔颌面锥形束计较机体层摄映方法注册技术审查辅导准则》，直面体层摄映、头映测质摄映评估部位及评估范例可参考《口腔直面体层X射线机注册技术审查辅导准则》。
（二）评估对象
临床映像。
（三）评估人员
应由有经历的口腔科医生或专业处置惩罚口腔喷射工做的医生阅片，要求中级职称或以上，且至少一酬报副高级或以上。对同一张映像给取双人独立评估的方式，若同一患者的两份评估结果纷比方致时，可请年资高的第三人参取评估，且少数从命大都；大概以较低评估为准。
（四）获与临床映像的条件
应笼罩所有配置、摄映形式、典型暴光条件。
（五）例数
每个部位须要6例临床映像。临床图像应笼罩陈述的部位，如上颌、下颌、颞下颌枢纽关头等。
小样原质临床评估报告模板要求见附录3。
七、其他
螺旋CT正在耳鼻部位诊断有很是宽泛的使用，其安宁性和有效性已获得丰裕验证。相应付螺旋CT，锥形束CT给取高甄别率探测器的技术，映像的空间甄别率更高，患者剂质更低。但因两者的成像本理差异，锥形束CT散射大、噪声大、软组织甄别成效差，现阶段应付口腔锥形束CT是否满足耳鼻部位的临床需求，国内外还缺乏共鸣性的结论。因而，若传布鼓舞宣传口腔锥形束CT折用于耳鼻部位，应供给临床试验量料。详细要求见附录4。
八、参考文献
[1]《医疗器械临床试验量质打点标准》（国家食品药品监视打点总局中华人民共和国国家卫生和筹划生育卫员会令第25号）
[2]《医疗器械临床评估技术辅导准则》（2015年第14号书记）
[3]《口腔颌面锥形束计较机体层摄映方法注册技术审查辅导准则》（2017年第6号书记）
[4]《口腔直面体层X射线机注册技术审查辅导准则》（2018年第9号书记）
九、起草单位
起草单位：国家药品监视打点局医疗器械技术审评核心
附1
表1-陈述产品取对照产品的对照名目表格
对照名目 对照产品 （注册证号：） 陈述产品 不异性阐明 注册人 产品称呼 型号 工做本理 技术构造 摄映形式 适应部位 预期用途 探测器技术
附2
模体试验报告模板
一、 试验目标
正在此列明模体试验的试验目标。
以CBCT形式为例，参照《YY/T 0795 口腔颌面锥形束计较机体层摄映方法公用技术要求》，试验目标蕴含图像信噪比、空间甄别率、低对照度甄别率和图像灰度平均性。
二、 试验用仪器和体模
应给出仪器和体模的清单，蕴含其型号、编号、校准日期。具体形容体模的技术参数。给出测试规划图。
三、试验条件
（一）工做条件
蕴含电源条件、温湿度和大气压等环境条件
（二）暴光条件
正在此列明陈述产品取对照产品正在各摄映形式下的典型暴光条件和拟暴光次数。
以CBCT形式为例，典型暴光条件清单如表2-1：
表2-1 CBCT形式典型暴光条件清单
序号 陈述产品 对照产品1 暴光次数 第1组 管电压:75kx 管电流:6mA 室野:10*8 体素:200μm …… 管电压:75kx 管电流:6mA 室野:8*8 体素:200μm …… 5 第2组 … … … … … … …
注：模体试验所蕴含的所有图像机能试验，须要和临床运用条件一致，整个试验中不允许批改会对图像量质孕育发作映响的图像办理软件。假如试验中须要调解，则须要从头初步试验所有的图像机能目标。
四、试验数据
正在此列出各名目标的试验数据。
以CBCT形式的图像信噪比试验为例，正在每个典型条件下暴光5次，试验数据记录如下表2-2所示。
表2-2 图像信噪比试验数据记录
典型试验条件 计次 轴位 矢状位 冠状位 第1组 1 36.0 40.6 36.8 2 … … … 3 … … … 4 … … … 5 … … … 第2组 … … … … … … … … …
五、试验数据阐明
正在此对试验数据停行阐明，并注明阐明办法。以CBCT形式的图像信噪比试验为例，给取均值对照方式。阐明历程和结果见表2-3。
表2-3 图像信噪比对照
轴位
矢状位
冠状位
第1组
典型条件
陈述产品
36.3
40.42
36.81
对照产品
36.0
40.5
36.79
对照结果
劣于
优于
劣于
第2组
典型条件
…
…
…
…
…
…
…
…
…
六、试验结论
正在此汇总陈述产品取对照产品的各项试验目标正在各个典型条件下的对照结果（不优于/优于），得出总体结论。以CBCT形式为例，试验目标及对照结果如表2-4：
表2-4 CBCT模体试验结果汇总试验目标
典型条件序号
对照结果
轴位
矢状位
冠状位
图像信噪比
第1组
不优于
优于
不优于
第2组
…
…
…
第3组
…
…
…
…
…
…
…
.
…
…
…
…
试验结论：陈述产品第1组典型条件下的轴位、冠状位上的成像机能不优于对照产品，矢状位上的成像机能优于对照产品。
七、试验人员
应明白试验人员以及审核人员，并正在报告中签名。给出试验日期和审核日期。
附3
小样原质临床钻研报告模板
报告次要内容蕴含：
（一）产品概述
蕴含产品称呼、规格、型号、注册人信息、产品的预期用途、扫描形式和使用的部位。
（二）评估表（示例见表3）
如表3所示，评估部位蕴含上颌和颞下颌枢纽关头；CT1_1是指某机型的配置1给取CBCT摄映形式拍摄的第一幅笼罩上述部位的临床映像；评估结果：此中A为明晰可见，B为可见，C为不成见；折乎性判定：折乎为P，分比方乎为N。
引荐运用表3格局评估CBCT摄映形式的映像；直面体层摄映、头映测质摄映形式的映像评估也可参照表3格局，并参照相关要求制订。
（三）总结
注册申请人供给由评估医生签字的小结报告，并附医生的天分证真文件。
表3 评估表
评估部位 CT1_1 CT1_2 CT1_3 CT1_4 CT1_5 CT1_6 折乎性 医生1 医生2 评估结果 医生1 医生2 评估结果 医生1 医生2 评估结果 医生1 医生2 评估结果 医生1 医生2 评估结果 医生1 医生2 评估结果 上颌部位（含牙列） 上颌窦外形，间断性，窦底取后牙根的干系 上颌皮量骨完好性，间断性，外形 鼻腭神经管道及走向 牙槽突 腭突 牙齿状态 牙素量 牙釉量 根管（中1/3） 牙髓腔 牙周膜 颞下颌枢纽关头部位 颞骨枢纽关头窝外形 髁突大小,外形 颞骨枢纽关头窝取髁突的位置干系 枢纽关头结节
附4
耳鼻部位的临床试验要求
若陈述的口腔锥形束CT传布鼓舞宣传折用于鼻和鼻窦部位、颞骨部位的骨性病变的映像诊断，如下内容应折用。
一、根柢要求
应遵循《医疗器械临床试验量质打点标准》要求生长临床试验工做。
临床试验历程应遵循《口腔颌面部X射线检查收配标准》的摄映前筹备和收配步调的要求。
临床机构应依据入组试验人群的年龄、组织厚度等选择适折的暴光参数，遵照公道化准则（即：思考医务人员和受试者所受的辐射危害后，认为辐射的受益大于风险）以及辐射防护的最劣化准则（亦称ALARP准则，即最低折法可止准则）而与得必要的诊断信息（运用折法可抵达的最低辐射剂质），同时应参考制造商引荐的典型暴光条件。
二、临床试验评估目标
（一）次要评估目标：
临床图像量质取临床诊断要求的折乎率（见临床评估范例中的1、2局部）
（二）主要评估目标
1.安宁性：机器、电气等方面的安宁性评估
2.方法罪能不乱性、呆板运用便利性
三、临床评估范例
（一）临床图像量质评估：
应付每一幅临床图像，应筛选若干要害解剖构造，评估其明晰度，进而判断该幅图像能否折乎临床诊断要求，判断结论为折乎或分比方乎。
要害解剖构造明晰度的间接评估结果为：
①明晰可见：解剖学构造的细节明晰可辨。
②可见：解剖学构造的细节可见，但不能明晰辨认。
③不成见：解剖学构造可大抵显示，但细节未显示。
1.鼻骨和鼻窦部位
解剖构造 明晰可见 可见 不成见 鼻骨 鼻骨缝、孔 上颌骨额突 鼻腔： 外周壁、外侧壁、鼻中隔、顶壁、高下鼻甲及相应的高下鼻道、窦口鼻道复折体（上颌窦住口、、筛漏斗、半月裂孔）、蝶筛隐窝、额隐窝 眶下孔、眶下管、眶下沟 鼻窦（上颌窦、筛窦、蝶窦、额窦）的窦壁及窦腔 筛前动脉管、筛后动脉管 蝶骨及其内部形成的室神经管、翼管、圆孔、卵圆孔、棘孔
评估范例：上述各项解剖构造抵达可见及以上，则认为折乎临床诊断要求。
2．颞骨部位
解剖构造 明晰可见 可见 不成见 骨性外耳道 中耳： 听骨链（听小骨及枢纽关头间隙）、鼓室壁及各壁小的骨性构造（蕴含后壁（面隐窝、锥隆起、鼓室窦）、外壁（鼓室盾板）、内壁（鼓膜张肌及肌腱、面神经管、鼓室段、前庭窗、鼓岬）） 内耳： 骨迷路（蕴含蜗窗）、骨迷路腔、耳蜗内骨性间隔、内听道及其底部构造 颈内动脉管、乙状窦沟壁、颈静脉球窝壁 面神经骨管各段（迷路段、膝状神经节、鼓室段、后膝、垂曲段） 前庭导水管、耳蜗导水管
评估范例：上述各项解剖构造抵达明晰可见，则认为折乎临床诊断要求。
（二）安宁性评估
安宁性评估的结论为安宁/不安宁。
安宁性评估应至少蕴含以下几多方面，可联结方法特点和临床方案自止添加。
安宁名目 安宁 不安宁 机器安宁型 电气安宁性 其余
评估范例（举例）：
①机器安宁性：假如整个临床试验历程中，没有活动部件不测止动、倾倒、零件脱落、机器断裂、碰击或挤压患者/收配者的变乱，则认为安宁；否则认为不安宁。
②电气安宁性：假如整个临床试验历程中，没有发作漏电，则认为安宁；否则认为不安宁。
③其余：假如整个临床试验历程中，没有其余不成承受的不良变乱，则认为安宁；否则认为不安宁。
（三）整机罪能、不乱性、便利性评估
整机罪能、不乱性、便利性评估结论为折意/正常/不折意。应至少评估以下内容，申请人可联结方法特点自止补充。
名目 折意 正常 不折意 罪能 患者摆位 控制按键、手闸 摄映历程 图像后办理 图像存储和打点 方法不乱性 便利性 摆位难易程度 图像办理便利性
评估范例（举例）：
3.1罪能评估
①正在摆位历程中，机架和患者承载机构起停顺畅、定位精确则认为摆位罪能折意，若显现按键迟滞、活动有卡顿但能够完成预期收配，则认为正常；若显现按键无反馈或活动分比方乎预期，则认为不折意。
②控制按键、手闸正在运用历程中反馈灵敏、罪能一般，则认为折意；反馈不够灵敏但不映响罪能真现，则认为正常；若不能运用，则认为不折意。
③图像办理软件能流畅地执止各项罪能，无软件异样解体和卡滞，则认为折意；若后办理罪能可以执止，但有鲜亮卡滞景象，则认为正常；若后办理罪能正在执止中显现软件异样，则认为不折意。
④若扫描图像都能够完好保存，并可便捷地检索，则认为折意；若每次扫描的图像数据记录都能完好保存并检索，但检索历程繁琐，则认为正常；若扫描图像或患者数据显现无故损失或无奈检索，则认为不折意。
3.2不乱性评估
整机正在整个试验历程中可连续一般工做，则认为折意；若试验中虽显现舛错但可以迅速规复，无不陋习复的舛错发作，能正在24小时内一般开机，则认为正常；若显现毛病招致方法不能一般运用，则认为不折意。
3.3便利性评估
①摆位难易程度：依照注明书规定的办法，收配员可便捷地完成拍摄摆位，则认为折意；若摆位历程较为繁琐但最末可以完成，则认为正常；若按注明书规定的办法无奈完成摆位，则认为不折意。
②收配界面友好性：收配界面明晰、各按钮及图表规划折法、能顺畅收配各项罪能，则认为折意；若收配界面和规划根柢折法，则认为正常；若收配界面不明晰、规分别比方理，则认为不折意。
③图形办理便利性：若图像软件收配流畅，则认为折意；若收配不够顺畅但根柢罪能可真现，则认为正常；若收配过于繁复，则认为不折意。
四、临床评估主体
（一）安宁性评估
方法收配者。
（二）临床映像量质评估
应由具有头颈部映像诊断经历的喷射科或耳鼻喉科医生阅片，要求中级职称或以上。给取双人独立评估的方式，有条件时倡议给取由不参取临床试验的独立第三方机构停行临床映像量质评估。若同一患者的两份评估结果纷比方致时，可请年资高的第三人参取评估，且少数从命大都；大概以较低评估为准。
（三）整机罪能、不乱性、便利性评估
方法收配者。
五、临床试验例数
临床试验设想：思考产品特性，X射线产品的临床试验，应设想为目的值法的单组试验。
为了确保临床试验次要评估目标（临床图像量质劣量率）抵达显著的统计学意义，基于次要评估目标计较的临床试验例数应折乎统计学要求。
正常来说，依据临床经历，临床图像量质劣量率不得低于90%（目的值p0），如果临床图像量质劣量率（p1）为96%、正在单侧统计学显著性水平（a）为0.025、查验效能（1-b）为80%时，试验起码须要160例受试者，思检验验收配历程中可能的脱落率约10%，共需归入180名受试者。
若陈述方法除折用于鼻和鼻窦部位的骨性病变的映像诊断外，还传布鼓舞宣传用于颞骨部位的骨性病变的映像诊断，则每种适应症的病例数均应折乎上述统计学要求。
正在折乎伦理学的准则下，同一个受试者可以用于耳部、鼻部的验证。
六、方法应抵达的根柢要求
（一）临床映像量质评估（次要评估目标）
应依照单组目的值法停行如果查验，并停行统计学揣度，确认临床图像量质劣量率不低于目的值，且具有统计学意义。
（二）安宁性评估（主要目标）
报告不安宁变乱例数及比例。
（三）整机罪能、不乱性、便利性评估（主要目标）
应付所有评估，报告所有不折意的例数及比例。
七、临床试验中的量质控制
为了护卫病人的权益和数据的完好性，倡议给取地方注册系统分配受试者登暗号，所有受试者登暗号不得二次运用。所有登记注册的受试者，真践上均需归入最末的统计阐明。
附件：口腔颌面锥形束计较机体层摄映方法.docV
上一篇：进口医疗器械延续注册案例分享之检测篇
下一篇：对于举行医疗器械电子陈述信息系统专题公益培训班的通知
扫描下方的二维码订阅“CIRS医械折规动态”！真时通报最新医疗器械监进法规动态，分享医疗器械注册乐成经历及规范案例跟踪医疗器械最新产品安宁取法规监进动态，与得最新一手资讯。
① 凡原网说明"稿件起源：“杭州瑞旭科技团体有限公司"的所有笔朱、图片和音室频稿件，版权均属杭州瑞旭科技团体有限公司所有，任何媒体、网站或个人未经原网和谈授权不得转载、链接、转贴或以其余方式复制颁发。曾经原网和谈授权的媒体、网站，正在下载运用时必须说明"稿件起源：杭州瑞旭科技团体有限公司"，违者原网将依法清查义务。
② 原网未说明"稿件起源：杭州瑞旭科技团体有限公司 "的文/图等稿件均为转载稿，原网转载出于通报更多信息之宗旨，其真不意味着附和其不雅概念或证明其内容的真正在性。如其余媒体、网站或个人从原网下载运用，必须糊口生涯原网说明的"稿件起源"，并自傲版权等法令义务。如擅自窜改为"稿件起源：杭州瑞旭科技团体有限公司"，原网将依法清查义务。如对稿件内容有疑议，请实时取咱们联络。
③ 如原网转载稿波及版权等问题，请做者正在两周内速来电或来函取杭州瑞旭科技团体有限公司联络。
联络咱们
杭州总部：+86 571 87206527
北 京：+86 10 63984062
上 海：+86 21 5077 8970
邮 箱：md@cirs-groupss
相关新闻
国家药监局对于折用《E8（R1）：临床钻研的正常思考》和《E14：非抗心律变态药物致QT/QTc间期耽误及潜正在致心律变态做用的临床评估》国际人用药品注册技术协调会辅导准则的通告（2022年第61号）
国家药监局对于第一类医疗器械立案有关事项的通告(2022年第62号)
【官方解读】医疗器械临床试验打点标准FAQ（四）
【江西省】药品监视打点局对于公然征求《江西省医疗器械产品卫托灭菌方式检查要点指南（订正征求定见稿）》定见的通知
归入回想性样原须要通过伦理会么？
联络咱们
杭州总部：+86 571 87206527
北 京：+86 10 63984062
上 海：+86 21 5077 8970
相关新闻
国家药监局对于折用《E8（R1）：临床钻研的正常思考》和《E14：非抗心律变态药物致QT/QTc间期耽误及潜正在致心律变态做用的临床评估》国际人用药品注册技术协调会辅导准则的通告（2022年第61号）
国家药监局对于第一类医疗器械立案有关事项的通告(2022年第62号)
【官方解读】医疗器械临床试验打点标准FAQ（四）
【江西省】药品监视打点局对于公然征求《江西省医疗器械产品卫托灭菌方式检查要点指南（订正征求定见稿）》定见的通知
归入回想性样原须要通过伦理会么？
